회원광장

자유광장

Total 511

moon17677

2026.06.19 조회수 19

누가, 왜 육사를 쇠망시켜 국군과 국가의 패망을 보려하나   제5공화국까지의 국군과 그 중핵세력인 육사는 함께 국가발전의 원동력에 빛났다. 그러나 김영삼 정권에서 육사가 비상식적으로 손보아지고, 군화를 목에 걸고 철모를 모욕하는 정치꾼들이 (결과적으로) 군을 학대하여 군의 위상이 손상되 육사와 국군은 쇠망의 길로 들어서기 시작하여 무기력한 오늘에 이르렀다. 특히 문재인 종북, 북 대변인 정권에서는, 아예 군사적으로 ‘북한 주적 개념’을 삭제하여 국군의 정신무장력을 해체하였다. 그리하여 본격적으로 소위 ‘군 적폐청산’ - 예, 5.18에 헬기사격이 없었다고 군당사자들과 조갑제 기자 모두가 증언하는데도, 처벌하지도 못하면서 기어이 ‘사격이 있었던 것으로 기록’하는 등 - 추진으로 우리 국군을 농단하였고, 소위 시민단체 ‘군인권센터가’ 국군위에 군림하여 군관민 불신을 조장하였고, 군 특수성에 따른 헌법이 보장하는 ‘군법의 독립성’을 훼손하는 민간법원의 개입으로 군 지휘통솔체계를 와해시켰다. 참으로 기이하게도 해병대 채일병순직사건에 명령 불복종한 자는 장군이 되고 상급 지휘자인 사단장은 민간법원에서 별 떨어지며 영오의 신세가 되고, 그래서 단결과 봉사의 화신인 해병대를 분열시켰다. 또한 대한민국의 정체성과 역사전통에 의하여 확립되여 시행중인 ‘10.1국군의날’을 반공의식(대북 적대시) 말소 의도로 ‘광복군의 날’ 운운하며 고의로 변경, 행사 또한 축소하여 국군 쇠망의 길을 가속화 했다. 어디 그뿐이랴. 문재인은 참으로 황당하게도 국군의 중추요 핵심 지도층인 육사출신 간부들을 - 알 수 없는 그러나 결과적으로는 이적행위가 될 수도 있는 – 고의적, 의도적으로 요직 배제하고 학대하였다. 더욱이 위태롭게도 육사정신 – – 을 거세시키기 위해 육사출신 간부(예, 박대장 등)에 대한 숙청 및 격하 모략도 서슴치않았다. 장성인사에서 통상의 경우 육사 대 비육사 비율이 8대2였는데 문 정권이 5대5로 격하시켰다. 군내 주류이자 핵심인 육사출신 장성을 쫓아낸 자리에 해, 공, 학군, 3사등 소위 비육사 출신으로 채웠다. 첫 해군 장관 이어 공군장관, 합참의장도 학군 21기로 시작 공사 32기로 육사와 육군을 밀어냈다. 또한 국군 엘리트세력 양성의 요람인 육군사관학교(태릉 화랑대)를 뭔가의 의도(?)를 관철하기 위해 민간 아파트 부지 확보를 위한답시고 오지(지금은 전남 장성)로 이전 즉, 폐교(추정 결과적으로)를 획책하였다. 더욱 본격적으로 육사(육사정신)를 거세하려거나 또는 의식화시키기 위해 육사 교육장에까지 진입, 간섭하여 육사 생도들로부터 시작하여 육사 출신 간부들을 종북으로 의식화하려는 제도와 환경을 조성하였다. 그래서 ‘육사개혁사업’이라는 미명하에 종북 의심적 학과개편, 소위 홍범도 장군 난, 생도 군기퇴폐화, 육사 지방이전 계획 등을 획책하였다. 2019년부터 육사교육에 개입해 육사생도들에 필수과목인 ‘6.25전사’, ‘북한학’, ‘군사전략’ 등 3개과목을 필수에서 선택으로 돌렸다. 그 의도는, 바로 6.25적화남침의 전쟁사를 통해 생도들은 전사(전법) 자체를 연구하게 되는 건물론 더불어 북한과 국제공산주의의 실체를 알게 되고, 북한 괴뢰로 인한 한민족 고난사를 터득할 수 있기 때문이다. 북한학 또한 북한정권의 공산주의 괴뢰성과 민족 반역의 역사를 습득할 수 있기 때문일 것이다. 2018년도 육사 졸업식은 청와대 지시로, 독립군‧광복군이 주제가 되고 홍범도 장군을 비롯한 관계 인물 5인의 흉상을 교수부 본관 즉, 전 생도가 매일 교실로 드나드는 입구에 설치하여 생도들이 학과출장시마다 경배(거수경례)하게 하였다. 육사가 있는 곳은 ‘화랑대’이다. ‘화랑도 5계’ 즉 화랑도를 수양하는 성지로 상징 되듯이, 육사생도들이 5천년 한국안보전략사상사와 전쟁역사 연구를 통해, 또 일반에 없는 심신 단련과 수양을 통해 ‘위국헌신’의 도를 닦는 도장이지 광복군만을 배워야 하는 비좁은 곳은 물론 아니다. 더구나 홍범도 장군의 위상은 오히려 (인생 중반에) 한국(당시 조선) 국적 아닌 순수 ‘소비엩 공산주의자’로 알려져 위화감을 갖는데도 억지로 생도들이 경배하게 하는 의도가 의심스러운 것이었다. 그런데 최근에 애국국민들의 지지로 종북정권을 물리친 윤석렬 전 대통령은 애국국민들의 기대와 달리, 정권 장악 즉시 문정권의 ‘적폐청산’을 ‘적폐청산’하지 못하고 인정사정 보아주다가 뒤늦게 “괴물이 된 국회”를 인지하고, “북한 공산세력의 위협으로부터 자유 대한민국을 수호하고, ....., 파렴치한 종북 반국가세력을 일거에 척결하고 자유 헌정질서를 지키기 위해 비상계엄을 선포”하였다. 그러나 그 생각은 맞으나 방법은 때늦고도 엉뚱하였다. 그럼에도 오로지 위와 같은 계엄선포 동기에 동조한 군 간부들, 특히 오로지 의 정신만으로 국록을 먹으며 살아온 육사출신 간부들은 당연히 실제 행동에 가담하고 동원되었다. 그러나 불행하게도 실행계획이 불실하여 처절한 역공을 당하고 말았다. 이에 계엄령 선포에 적시된 세력들은 즉각 ‘12.3계엄사태’를 내란으로 규정하고 그 배후의 육사출신 간부들을 단죄하는 한편, 그 공포(?)의 을 말소시키기 위해 3군 사관학교 통폐합 즉 육사 폐교(결과적으로) 정책을 강행하고 있는 것이다. 이와 같이 3군사관학교 통폐합 정략에는 비상식적인 정책목표가 있음과 동시에 그 배경에 종북주의와 국군쇠망(결과적으로)의 그림자가 어른거리고 있음 또한 확실하다. 다시 말하면 그 때문에 육사가 쇠망하면 곧 중핵 세력을 잃은 육군이 쇠망하고 육군이 솨망하면 국군이 패망하게 되는 것이다, 이는 곧 대한미국의 패망을 의미한다. 그러하기에 우리 육사출신 베터랑들은 두말할 것 없거니와 육사 총동창회를 비롯하여 성우회, 재향군인회, 3군 사관학교 총동창회 그리고 우국시민들이 하나같이 뭉쳐 이재명 정권의 ‘육사정신 거세책략’을 분쇄하기 위해 국민총궐기에 나서야 마땅한 것이다. 2026.6.18. 한국국가안보전략사상사(학)연구회 대표 문영일(14기. 육군중장)    

이재명 정부의 육사 죽이기 굿판은 누구를 위한 것인가 대한민국성우회 예)공군 소장 김 규 국방

2026.05.26 조회수 98

  이재명 정부의 육사 죽이기 굿판은 누구를 위한 것인가                    대한민국성우회 예)공군 소장 김  규    국방부는 지난해 9월말 장관 지시에 따라 ‘내란 극복과 미래국방 설계 위한 민·관·군 합동자문위원회(이하 자문위원회)’를 설치하고, 이에 따라 지난 1월 제시한 3군 사관학교(이하 사관학교) 통합안이 주요 쟁점으로 부상하였다. 과거에도 한국군의 상부 지휘체계를 통합군제냐 합동군제냐를 두고 공개적으로 격렬한 논쟁(노태우 정부 818계획, 이명박 정부 307계획)을 한 바 있다. 강력한 군통수와 경제적 효율적 운용 측면에서는 통합군제를, 각 군의 특성과 전문성 제고와 군 사기 측면에서는 합동군제가 최선이라는 대안이 팽팽하게 맞섰다. 이와 함께 통합군제는 사관학교 통합과 각 군 본부 폐지도 불가피 하게 뒤따라야하기 때문에 논쟁이 더욱 뜨거웠다. 그러나 통합군제는 독재자가 그의 이념과 체제 유지를 위한 수단으로 활용하는 후진적 체제라는 논리에 막혀 논의를 접었다. 이후 우리 군은 80여 년의 역사 속에 3군 병립체하에서 각 군의 특성과 전문성을 살리고 사기를 높이는 합동군제로 튼튼한 뿌리를 내렸다.   그러나 이번 논쟁은 상부지휘체계 논의 없이 사관학교통합 문제를 먼저 꺼내어 크나큰 문제를 야기하고 있다.    국방부는 북한의 핵폭탄 위협과 재래식 군사력의 질적 양적 확장이라는 절박한 안보 상황은 안중에도 없이 불쑥 정치적 필요에 따라 사관학교통합을 추진하다 보니 개혁이 아닌 개악이 된 것이다. 왜, 이런 졸속 행정이 국가 안보 상황을 도외 시 하며 추진되고 있는가. 그 배경에는 국방부 장관의 자문위원회 설치 지침 서두에 나오는 ‘내란 극복’이라는 명제와 자문위원회가 ‘통합사관학교 부지 예정지로 서울캠퍼스(현 태능 육사)를 상정하자 청와대가 ’안 된다’고 했다는 전언, 그리고 최근 육군 장군 진급과 보직에 뚜렷하게 부각된 육사 출신 배제 기조에서도 읽을 수 있다. 즉 12.3계엄으로 미운털이 박힌 육사를 우리 역사에서 영구 퇴출시키겠다는 뚜렷한 정치적 목적이 배경인 것 같다. 해사와 공사 폐교는 육사 퇴치에 구색을 갖추기 위한 들러리 정도로 보고 마치 일반대학 단과 대학을 쉽게 설립하고 폐지하는 정도로 여기는 것 같다. 국방부 장관은 4월22일 국군사관학교 창설을 기정사실화한 국군사관대학교(가칭) 창설 추진팀 구성을 위한 국방부훈령까지 제정했다고 한다. 어떠한 문제점이 있어도 개의치 않고 삼군사관학교를 통합하겠다는 의지를 분명히 한 것이다. 서울의 동북 태능에 둥지를 튼 육군사관학교는 국방 간성을 배출한 국군의 핵심이라는 이유로 자생적 종북 사회주의자들과 깊은 악연을 맺어 왔다. 육사가 이들에게 제거의 대상이 된 것은 대한민국 건국 초기에서부터 시작 되었다. 육사는 해방 공간의 격렬한 좌우 대립 상황에서 제헌헌법에 기초한 자유, 민주, 인권과 시장경제를 정체성으로 한 대한민국 탄생의 핵심 기능을 수행했기 때문이다. 그리고 북한 공산주의자들의 6·25무력 침공 때 육사인이 그 중심에서 목숨 걸고 구국을 한 주역이 되자 저주의 대상이 되었다. 휴전 이후에도 그들의 뒷배인 북이 끊임없이 무력 침투 공작으로 우리 사회 내부 혼란을 획책하였지만 육·해·공군의 호국 의지에 막혀 실패하자 잠시 저주의 끈을 숨기고 정중동의 암행에 들어갔다. 하지만 80년대에 들어서 국가 안보가 위기에 처했다고 판단한 육사인 중심의 군이 정치 전면에 나서자 이를 호재로 삼아 저주의 고삐를 잡아당겼다.   노무현 대통령은 2006년 현충일 추념사에서 ‘대한민국은 태어나서는 안 될 나라였다’고 하여 대한민국 건국·구국·호국 안보세력을 경악하게 하였다. 국립묘지에 안장된 호국영령 앞에서 당신들 때문에 불행하게도 대한민국 이 태어났다고 호통을 친 격이었다. 대한민국 대통령이 해서는 안 될 언사였다. 이는 육사를 저주하는 종북 사회주의자들이 권력 핵심부까지 침투하였다는 방증이었다. 또한 이재명 대통령은 ‘더러운 평화가 전쟁보다 낫다’고 하였다. 세계 어떤 정치학자도 주장한바 없는 독특한 전쟁관을 펼친 것이다. 아마도 6.25전쟁을 회상하면서 그때 대한민국은 북한에 맞서 싸우지 않고 북한 공산화 체제에 들어가 평화를 누렸어야 했다고 해석한다면 과한 논거일까. 정부가 대한민국의 정체성을 지키고 수호해야할 각 군의 혼을 가르치는 사관학교를 ‘행정적 효율성과 지역 균형 발전’이라는 이상한 논리를 앞세워 사관학교를 통폐합하려는 그 이유를 알 것 같다. 정부는 군의 문민 통제를 앞 세워 군 관련 지휘 경험도 전문성도 없는 안규백씨를 국방장관에 임명하여 사관학교통합을 추진하고 있다. 군의 문민 통제라는 당위성을 앞세워 건국, 구국, 호국 정신을 맥맥히 이어온 삼군사관학교의 혼을 제거하려고 저주의 굿판을 벌리고 있다. 저명한 사회학자 사무엘 헌팅턴 교수는 문민통제란 ‘정치이념(자유민주공화국)에 따른 군의 직업적 윤리성과 전문성’을 존중하는 것이 문민통제라고 하였다. 그러나 군을 특정 정파의 추종 수단으로 변질 시키면(주관적 문민통제) 그 국가는 망국에 이른다면서 오스만제국 멸망 등 많은 역사적 사례를 들었다. 정부에 충언한다. 정권은 유한하고 대한민국은 영원하다. 이재명 대통령은 대한민국 대통령이라는 자기 정체성을 확실히 하고 사관학교 통합 계획을 접을 것을 제안한다.       
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10